カスタムパーツの選び方

カスタムパーツは各種ともさまざまなラインナップが並んでいる。そのなかから何を選べばいいのか、少なからず悩むことも多いだろう。そこで本コーナーではカスタムパーツを選ぶうえで、どうすれば失敗しにくいのかのポイントを紹介する。値段や見た目以外にも、考えておきたいポイントは数多い。ぜひ参考にしていただきたい。

JMCA

ページを共有

法規制はカスタムにとって性能低下を持たせす悪なのか? それは誤解だ

社外マフラーに関して非常に多い誤解の一つが、法規制による性能低下だ。排気ガス規制や年々厳しくなる排気騒音規制の存在により、昔ほどのパワーアップが期待できなくなっている、といった声は非常によく聞く話だ。では、それは正しいのだろうか?

今回は例としてゼファー1100を挙げてみよう。ゼファー1100は1992年から2003年まで生産されていたが、2002年には排気ガス規制、2003年は騒音規制がそれぞれ強化されている。ゆえに社外マフラーも法規制強化前と後の年式や型式で区分されることがあり、「“ゼファー1100”とひと言でいっても年式によっては法規制が厳しくなるので、適合年式によっては車検適合にならないこともある。マフラー選択には注意」などと本誌で書かれることもあった。しかし、たとえばアールズ・ギアのゼファー1100用ワイバンマフラーは1種類しかないが、適合車種が初年度〜02年までのZRT10Aと、最終型で騒音規制の強化に適合したBC-ZRT10Aが併記されている。これは法規制をクリアしつつ、法規制前と同じ性能を維持できることを意味するわけだ。

アールズ・ギア ワイバン ゼファー1100用
こちらがワイバンのゼファー1100用マフラーとなる。法規制が厳しくなった最終型とそれ以前とでも同じ出力(最高出力96psと13psアップ)を発揮可能。このようにマフラーメーカーは法規制ありきでも高い性能を追求できるのだ

また、マフラーメーカーはそういった排ガス規制や騒音規制に適合させつつ、対策として用いられている触媒などの存在を前提に性能を追求している。本来は触媒の取り外しが禁止されているものの、たまに「触媒は抵抗にしかならない」と考えて取り外す人もいるそうだが、そもそもマフラーにとって抵抗とはつねに悪とは限らない。マフラーとはただ排気ガスが抵抗なく抜けるようにすればいいわけではないのだ。ゆえに触媒を取り外した結果、取り外す前より性能が悪化することもあり得るのである。

マフラー触媒
排ガス規制の対象車には中間パイプなどに純正同等の触媒が用いられていることが多い。見るからに抜けを悪くさせそうなパーツだが、社外マフラーはこれ込みでの性能発揮を前提に開発されているため、万一にも取り外せばメーカーの意図から大きく外れてしまう。“抜けをよくすれば性能がアップする”という考えは現代の社外マフラーにはまったく通用しない話なのだ

法規制をカスタムの自由度を阻害する要因と見なす人はまだまだ多いが、法規制があってもマフラー交換は行なえるよう各マフラーメーカーは努力しているし、法規制の存在により純正状態のバイクの性能がかつてよりガタ落ちしているわけでもない。今より規制が緩かった1990年代には145〜147ps程度だった最高出力は、今ではカワサキ・ニンジャH2やホンダ・CBR1000RR-R、ドゥカティ・パニガーレV4、アプリリア・RSV4 Rなど、最高200psを超えるマシンが少なからず存在するほどだ。高年式車に社外マフラーを装着すると性能がガタ落ちしているならともかくも、そうではないことはみなさんよくご承知のはず。ゆえに法規制をわざわざ逃れようとしなくても、マフラーカスタムは楽しめるのだ。

ホンダ CBR1000RR-R
カワサキ・ニンジャH2

2020年に登場したホンダ・CBR1000RR-RはN/Aで218psを発揮する。カワサキ・ニンジャH2なら過給時242psを発揮可能だ。非常に厳しい基準をクリアするための純正マフラーでさえそれだけのパワー発揮が可能なのだから『規制の存在=パワーアップを阻害する』がイコールではないことがわかるだろう
四ッ井 和彰

元・本誌副編集長。バイク業界歴は10数年。現地取材、撮影、原稿執筆まで一貫して一人で行なうことが多いワンマンアーミー。現在はwebカスタムピープルなどクレタ運営のバイク系ウェブサイト4誌分の記事製作を担当中



人気記事